A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante De Oficio Procesado Avendaño Ordoñez Alex Armando Y Otros·Demandado Avendaño Ordoñez Alex Armando Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia (Antioquia).
Los hechos que anteceden el presente caso tienen que ver con el desarrollo de la audiencia de formulación de acusación en contra de un policía involucrado en la muerte de un teniente y de otros miembros de la institución implicados en la alteración de la escena del crimen, que se adelantó en el juzgado de la referencia.
En dicha diligencia, el juez declaró su falta de competencia respecto de la investigación penal por el delito de homicidio culposo y decretó la ruptura de la unidad procesal con el fin de continuar con el conocimiento de la investigación en contra de los demás acusados.
Por su parte, la defensa cuestionó la anterior determinación y alegó la competencia de la jurisdicción penal militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que no se satisface el subjetivo, por cuanto la controversia no fue suscitada por, al menos, dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento alguno y ordenó devolver el expediente a la autoridad de origen, esto es, al Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, para lo de su competencia y para que les comunique esta decisión a los interesados
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, Antioquia, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-3402 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, Antioquia, para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.